Главная | Мировое соглашение в деле об установлении отцовства

Мировое соглашение в деле об установлении отцовства


Существенным признаком, отличающим стороны от других участников процесса в преобладающем большинстве случаев является наличие между ними материально-правовой связи.

В данном правоотношении такая связь возможна лишь между ребенком и его отцом, ибо сущность решения об отцовстве сводится к подтверждению наличия или отсутствия материального правоотношения между ребенком и его кровным отцом.

Удивительно, но факт! Поэтому мать и ребенок в данном правоотношении должны рассматриваться как процессуальные соучастники.

А интерес матери по делам данной категории является не материально-правовым, а процессуальным, поскольку установление отцовства не порождает для нее ни прав, ни обязанностей. Поэтому более верную позицию занимают ученые, считающие истцом непосредственно ребенка. Все остальные лица, которым по закону дано право возбудить данное производство, действуют в интересах ребенка, поэтому являются заявителями лишь в процессуальном смысле.

Признание истцом самого ребенка по делам об установлении отцовства отражает известное в процессуальной литературе мнение о сторонах в материальном и процессуальном смысле. Данная концепция о том, что ребенок - истец нуждается в некотором уточнении.

Удивительно, но факт! В результате установления отцовства возникают особые императивно урегулированные семейные личные неимущественные и имущественные отношения между отцом и ребенком.

В тех случаях, когда иск об установлении отцовства предъявляется отцом ребенка, надлежащим истцом следует признать его, защищающего свое право на отцовство. Так, в Городском суде г. Петровск-Забайкальского рассматривалось дело по иску Фалилеева С. В обоснование иска истец указывал, что с ответчицей они проживают около трех лет, но не состоят в зарегистрированном браке, но поддерживают супружеские отношения, ведут общее хозяйство, а в году у них родилась дочь Нагаева Светлана Сергеевна, отцом которой является он.

Удивительно, но факт! С правом несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье неразрывно связано закрепленное в п.

На основании этого просил установить отцовство в отношении Нагаевой Светланы Сергеевны. Ответчица иск Фалилеева С.

В году у них родилась дочь Светлана. По решению суда было установлено отцовство Фалилеевым С. На практике иски об установлении отцовства отцами предъявляются редко.

Такое положение, очевидно, объясняется тем, что, с одной стороны, женщины очень редко отказываются от установления отцовства в загсе, если мужчина добровольно готов это сделать, а, с другой, некоторые отцы не хотят обременять себя обязанностями по воспитанию и содержанию детей.

Доказательства для установления отцовства в суде

Мать ребенка, как уже отмечено, занимает в гражданском процессе положение законного представителя. Аналогично определяется процессуальное положение опекуна и попечителя ст. Под ответчиком понимается лицо, которое нарушает права или интересы истца либо неосновательно оспаривает его права и вследствие этого привлекается к ответственности по иску, то есть против которого возбуждается дело.

Следовательно, ответчиком по делам данной категории выступает предполагаемый отец ребенка, в отношении которого заявлено требование об установлении отцовства. В судебной практике это положение не вызывает сомнения, поэтому предполагаемый отец, как правило, и является ответчиком по делу.

Мнение о том, что по делам об установлении отцовства, кто бы не возбудил судебный процесс кроме отца , ответчиком всегда является отец ребенка, а по иску отца - его мать широко распространенно в литературе. Однако как субъект спорного материального правоотношения, по иску отца ответчиком должен являться сам ребенок. Но поскольку он не обладает процессуальной дееспособностью, его интересы в суде будут представлять его законные представители.

Основания для установления отцовства в суде

С достижением же ребенком совершеннолетия, то есть когда он приобретает материальную и процессуальную дееспособность в полном объеме, ребенок будет сам отвечать по иску отца. Отцовство предполагает кровную связь между ребенком и его отцом.

С правовой точки зрения это есть правоотношение, субъектами которого является ребенок и его отец. В зависимости от того, кто из них первым предъявит иск защищая право иметь отца или быть отцом , тот и должен быть признан истцом, а второй субъект - ответчиком.

Поэтому, исходя из всего изложенного об истце и ответчике по делам об установлении отцовства, трудно согласиться с некоторыми высказанными в литературе мнениями. В частности с тем, что если иск об установлении отцовства предъявляется отцом, то соответчиками являются мать и ребенок или мать и лицо, записанное в свидетельстве о рождении отцом ребенка.

В последнем случае фактическому отцу необходимо обратиться в суд с иском о признании записи об отце недействительной, а после возбудить производство об установлении отцовства. У ребенка может быть только один отец. Следовательно, недопустимо предъявление иска к нескольким ответчикам или привлечение на сторону ответчика других лиц. Когда у суда имеются обоснованные данные о возможном происхождении ребенка не от ответчика, а от другого лица, то речь идет не о соучастии, а о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

Соучастие возможно по указанным делам в двух случаях: Таким образом, истцами по делам об отцовстве являются ребенок, а в отдельных случаях и его отец.

Удивительно, но факт! Решение суда об установлении отцовства, об оспаривании записи об отцовстве либо об установлении факта признания отцовства факта отцовства , может быть пересмотрено, при наличии оснований, вышестоящим судом в установленном порядке На основании судебного решения в органах ЗАГСа в книге записей рождений производится запись о регистрации установления отцовства и" выдается соответствующее свидетельство.

Все остальные лица, которым по закону предоставлено право предъявить иск об установлении отцовства, исходят из интересов ребенка и выступают как законные представители. Следует затронуть также вопрос о возможности участия третьих лиц по этим делам.

В судопроизводстве по гражданским делам допускается участие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора ст. На мой взгляд, участие третьих лиц с самостоятельными требованиями возможно и по делам об установлении отцовства. Так, если мать предъявляет иск к предполагаемому отцу, но в дело вступает лицо, которое говорит, что оно является предполагаемым отцом, то в результате судья должен привлечь его в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, к участию в деле.

Удивительно, но факт! В определении о назначении биологической экспертизы суд ставит вопрос:

С правовой точки зрения это возможно. В действующем семейном законодательстве не решен вопрос, связанный с привлечением в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. В частности, возникают проблемы с привлечением по делам об установлении отцовства в качестве таких лиц близких родственников предполагаемого отца. Подтверждение родительского правоотношения между отцом и ребенком является также и признанием родственного правоотношения между ребенком и родственниками отца.

В этой связи возникает вопрос: Родственники отца, так или иначе, заинтересованы в исходе дела об отцовстве независимо от того, ведется ли оно в суде в порядке особого или искового производства. Между тем по делам особого производства родственники отца обязательно подлежат привлечению в качестве лиц, юридически заинтересованных в исходе дела, а по делам искового производства они не привлекаются. К совместному проживанию матери ребенка и ответчика можно отнести: Совместное проживание матери ребенка и ответчика не обязательно должно было продолжаться до момента рождения ребенка.

Подтверждение одного из оснований указанных в ст. Данная экспертиза будет веским основанием для признания отцовства. Установление отцовства для детей, которые были рождены после 1 марта года происходит с использование средств доказывания предусмотренных в ст. При этом такой отказ не является препятствием для повторного обращения в суд с таким заявлением после рождения ребенка. Обращается внимание на необходимость учета в соответствующих спорах мнения детей, а также на тот факт, что установление отцовства в отношении совершеннолетних граждан возможно только с их согласия п.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Суд уточняет, что получение такого согласия необходимо и для установления факта отцовства в отношении детей, не достигших летнего возраста, но приобретших дееспособность в полном объеме путем эмансипации. Поскольку в случае удовлетворения иска об установлении отцовства материнства сведения об отце матери этого ребенка, которые были внесены органом ЗАГС в книгу записей рождений п. Интересное разъяснение касается оспаривания отцовства лиц, не являющихся биологическими родителями детей.

Совместное воспитание или содержание ребенка. Наличие доказательств, подтверждающих признание ответчиком отцовства.

Суд принимает доказательства с достоверностью подтверждающие о происхождении ребенка — ст. Копия актовой записи о рождении ребенка — запрашивается судом на стадии подготовки, содержит более полные сведения об основании регистрации.

Копия свидетельства о рождении.

Доказательства происхождения ребенка от конкретного лица, в том числе и экспертиза. Экспертиза может опровергнуть факт происхождения ребенка от конкретного лица, эта экспертиза основывается на механизме наследования, передаче групп и типов крови.

В определении о назначении биологической экспертизы суд ставит вопрос: Генетическая экспертиза или геномная. Эта экспертиза дает прямой и в высшей степени достоверный ответ на вопрос о биологическом происхождении человека. Экспертиза основывается на механизме передачи определенных наследственных признаков, которые образуют уникальную для каждого человека комбинацию.

Объектом может быть кровь, иные выделения человека, который позволяет выделить ДНК.

Удивительно, но факт! Представляется, что ответ на данный вопрос будет отрицательным, поскольку субъективное право на отцовство с вытекающими из него правами и обязанностями принадлежит ребенку.

В определении о назначении такой экспертизы ставится вопрос: Могут быть проведены также: Участие в экспертизе в качестве испытуемого является добровольным, но в то же время предусмотрено последствие такого отказа. Решение суда по данной категории дел может быть основано только на совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих или опровергающих факт отцовства. Оставляя без изменения решение суда, суд апелляционной инстанции указал на возражение ответчика Y.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Между тем согласно заявлению Y. На этом основании Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.



Читайте также:

  • Можно ли обменять бандаж в аптеке
  • Адвокат в симферополе по уголовным делам