Главная | Недостойные наследники статья 1117 гк

Недостойные наследники статья 1117 гк


В ней со ссылкой на п. Булаевского о достаточности вступившего в силу приговора можно признать верным применительно к тем случаям, когда такой приговор есть.

Удивительно, но факт! Кроме того, Мамедов Р.

В этих случаях вопрос об отстранении наследника должен решать нотариус. В иных же случаях проблема обращения в суд с требованием о признании лица недостойным наследником не снимается, в связи с чем стирается грань между недостойными наследниками первой и второй группы, ведь граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, суд отстраняет от наследования также по требованию заинтересованного лица п.

Изложенное заставляет обратиться к иным критериям классификации недостойных наследников.

Удивительно, но факт! Вполне допустимой видится ситуация, когда одно лицо приводит другое в такое состояние, что последнее вплоть до своей смерти не будет способно составить или отменить завещание.

В качестве критерия, непосредственно вытекающего из содержания закона, можно указать на основания наследования, о котором упоминает М. Применяя данный критерий, недостойных наследников можно разделить на следующие две группы: При этом в первую группу входят граждане, которые своими умышленными противоправными действиями способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства абз.

Условия отстранения от наследования Обращаясь к анализу статуса граждан, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства абз.

Комментарий к ст. 1117 ГК РФ

Следует указать на следующие условия отстранения их от наследования: Выше было сказано о том, что признаются недостойными наследниками со ссылкой на п. Поэтому признак противоправности следует также понимать расширительно.

Удивительно, но факт! В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

В большинстве случаев, когда совершается преступление с одной формой вины, проблем с признанием лица недостойным наследником не возникает.

Интерес представляет вопрос о возможности признания недостойными наследниками лиц, осужденных за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ч. Обсуждая данную проблему, Т. Зайцева приводит пример, когда суд признал осужденное по ч. Не соглашаясь с судебным постановлением, Т. Зайцева указывает на то, что поскольку умысла на лишение наследодателя жизни нет, то действия осужденных не могут регулироваться правилами, содержащимися в п.

Именно такой подход выдержан в решении Ленинского районного суда г.

Мы рады Вашему посещению!

Челябинска от 14 ноября г. Поскольку смерть наследодателя наступила от действий, совершенных по неосторожности, следовательно, у наследника не было умысла на убийство наследодателя. Однако позиция, в силу которой лицо, осужденное за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ч.

Удивительно, но факт! Признание наследника недостойным по названному основанию распространяется только на случаи наследования по закону.

Однако в целом такое преступление признается совершенным умышленно ст. Поэтому признание лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч.

Закон не называет конкретных видов деяний составов преступлений , осуждение за которые может повлечь признание лица недостойным наследником, а потому не следует ограничивать этот перечень деяниями, связанными с посягательством на жизнь наследодателя.

Удивительно, но факт! О злостном уклонении от уплаты алиментов могут свидетельствовать, в частности:

Вполне допустимой видится ситуация, когда одно лицо приводит другое в такое состояние, что последнее вплоть до своей смерти не будет способно составить или отменить завещание. Как справедливо отмечается в литературе, для отстранения наследника от наследования по основаниям, предусмотренным п. Это означает, что мотивом совершения таких действий может служить не только призвание лица к наследованию либо увеличение причитающейся ему доли наследства, но и ревность, месть, хулиганские побуждения.

Примеры из судебной практики Данное положение полностью разделяется судебной практикой. В обобщении судебной практики применения законодательства по наследственному праву, подготовленному Омским областным судом в г.

В своем иске истец ссылался на то, что Наследниками по закону являются он, его брат и сестра. Вместе с тем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку есть наследник первой очереди по праву представления — внучка умершего Ю. Суд удовлетворил заявленные исковые требования о признании Ю.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от При этом коллегия указала, что хотя убийство было совершено на почве личных неприязненных отношений в процессе ссоры, однако совершенное наследником деяние объективно способствовало призванию к наследованию не наследника первой очереди по закону, а его потомка, было направлено против наследника, в связи с чем совершенное деяние подпадает под правила п.

Удивительно, но факт! Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого например, на право пользования наследуемым жилым помещением может повлиять переход наследственного имущества.

В судебной практике возникает необходимость оценки действий лица, выразившихся в совершении хищения имущества, принадлежащего наследодателю. В решении Советского районного суда г. Челябинска от 29 октября г.

Комментарий к статье 1117 Гражданского Кодекса РФ

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник признается недостойным только при наличии приговора или решения суда Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы.

Отдельное решение суда о признании наследника недостойным не требуется Вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Отстранение от наследования в случае наличия решения суда о взыскании алиментов на содержание наследодателя и злостное уклонение наследника от их выплаты При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой статьи 80 , 85 , 87 , 89 , 93 - 95 и О злостном уклонении от уплаты алиментов могут свидетельствовать, в частности: Если обстоятельства, по которым наследники признаются недостойными, устанавливаются после получения ими имущества из состава наследства, то такие "наследники" обязаны возвратить все неосновательно полученное имущество в соответствии с правилами гл.

Пункт 4 комментируемой статьи прямо закрепил ранее не зафиксированное, но применявшееся на практике правило о распространении положений о недостойных наследниках на лиц, имеющих право на обязательную долю ст. Следует учитывать, что поскольку наследование "обязательной доли" есть наследование по закону и отстранение подобных наследников также происходит по закону, то появление нового завещания после установления обстоятельств, указывающих на недостойность таких наследников, не может реанимировать правила об обязательной доле.

Судебная практика по статье 1117 ГК РФ:

Объем наследства, подлежащего передаче таким преемникам, будет определяться исключительно по воле завещателя. Однако возможные приращения наследственных долей к долям таких наследников в том числе и при отказах в их пользу исключаться не должны.

Правила о недостойных наследниках применяются и к отказополучателям по завещательному отказу ст.

Если к моменту установления факта недостойного поведения отказополучателя наследник исполнил возложенную на него обязанность, то такой отказополучатель обязан, исходя из предмета завещательного отказа, либо возвратить все неосновательно полученное им из состава наследства по правилам гл.

Под действиями, направленными против осуществления последней воли наследодателя, следует понимать деяния, следствием которых стало искажение истинной воли наследодателя, в том числе вследствие обмана, угрозы, введения в заблуждение, а также подлог завещания.

Соответственно, под умышленными действиями, направленными против осуществления последней воли наследодателя, следует понимать преступления либо покушения на преступления против здоровья наследодателя гл. Другой комментарий к Ст. Недостойными признаются две категории наследников: Круг лиц, не имеющих права наследовать, практически не изменился по сравнению с кругом лиц, закрепленным в ст.

Другой комментарий к Ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации

К ним прежде всего относятся граждане, совершившие противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из наследников или осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании. Противоправные действия в отношении наследодателя или кого-либо из наследников могут быть только умышленными. Неосторожные действия наследника, повлекшие, например, смерть наследодателя, не служат препятствием для призвания к наследству. На отнесение наследника к недостойным не влияет законченность противоправных действий, о чем свидетельствует формулировка текста комментируемой статьи "способствовали или пытались способствовать".

Удивительно, но факт! Как бы там ни было, объявить гражданина умершим можно исключительно в судебном порядке.

Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Данная категория недостойных наследников как и предыдущая не наследует только по закону но может наследовать по завещанию. Особенность данной категории недостойных наследников состоит в том, что: Обязанность по содержанию закон возлагает на: Особо в контексте ст. Фактически это означает претерпевание представляющими наследниками потомками санкции за поведение представляемых ими лиц родственников по восходящей линии.

Напротив, на наследование по праву представления никак не влияет тот факт, что представляемый умерший законный наследник при жизни злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя а значит, будь он жив, мог бы быть отстранен судом от наследования по закону - п.

Предметом данного обязательства может быть совершение должником в пользу кредитора различных действий, как то: За отсутствием в законе иного легатарий как и наследник может быть недостойным по закону п. Поскольку недостойный наследник не имеет права наследовать, полученное им наследство а в соответствующих случаях - только полученное им при наследовании по закону составляет неосновательное обогащение и подлежит возврату п.



Читайте также:

  • Приказа о наложении дисциплинарного взыскания нетрезвое состояние