Главная | Взыскание морального вреда с приставов

Взыскание морального вреда с приставов


Тем не менее, даже несмотря на всё это решение, по-прежнему уже в течение более 4,5 лет, не исполнялось. В этот момент моя доверительница обратилась ко мне за добрым советом: Первым делом я подготовила очередную разгромную жалобу в Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, но мы с доверительницей отлично понимали, что это едва ли сильно продвинет дело.

Поэтому у нас обоих одновременно возник вполне естественный вопрос: Но в какой форме должно быть такое взыскание? Гражданский кодекс в статье 16 прямо разрешает взыскивать с органов государственной власти убытки, причинённые их незаконным бездействием.

Однако для того, чтобы это сделать в суде необходимо доказать сам факт убытков, их размер и причинно-следственную связь между бездействием приставов. В случае моей доверительницы доказывать эти обстоятельства было нечем. Другой вид денежного взыскания — компенсация морального вреда.

Удивительно, но факт! Гражданский кодекс в статье 16 прямо разрешает взыскивать с органов государственной власти убытки, причинённые их незаконным бездействием.

В отличие от убытков здесь нет трудностей с доказыванием. Поскольку моральный вред истцу был причинен в результате противоправных действий судебного пристава-исполнителя, вина которого выразилась в неверном указании идентификационных сведений должника в документе, на основании которого было произведено принудительное взыскание, и данный вред находится в причинной связи с действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.

Новокузнецка, вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, поскольку согласно статье 22 Федерального закона "О судебных приставах" финансовое обеспечение деятельности службы судебных приставов в соответствии с настоящим Федеральным законом является расходным обязательством Российской Федерации. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.

Удивительно, но факт! Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает то, что незаконным списанием денежных средств со счета истца, а также обращение взыскания на денежные средства содержащихся на иных счетах по вине судебного пристава-исполнителя истцу причинены нравственные страдания, выраженные в эмоциональном волнении, душевном переживании по причине невозможности пользоваться принадлежащими ей денежными средствами на нужды семьи, а также на пропитание двоих несовершеннолетних детей, то есть, нарушены нематериальные права истицы.

Также суд учитывает, и то обстоятельство, что в результате незаконных действий судебного пристава, она вынуждена обращаться в суд, что усугубило ее нравственные страдания, привело к умеренно выраженной реактивной депрессии, что подтверждается копией медицинской тетради Кузьминой Т. При этом, суд критически относится к доводу истца, что в результате указанного у нее пропало молоко для вскармливания малолетнего ребенка, в обоснование которого суду представлена справка участкового врача Казанцевой Н.

Более того, в компетенцию участкового врача не входит установление причинно-следственной связи заболеваний пациентов с какими-либо действиями, событиями.

Удивительно, но факт! Поскольку моральный вред истцу был причинен в результате противоправных действий судебного пристава-исполнителя, вина которого выразилась в неверном указании идентификационных сведений должника в документе, на основании которого было произведено принудительное взыскание, и данный вред находится в причинной связи с действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.

Учитывая тот факт, что требований к ответчикам Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области и ОСП по Центральному району г. Исковые требования Кузьминой Т. Новокузнецка о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Удивительно, но факт! Клиент получил компенсацию за причинение морального вреда причиненного действиями судебного пристава Клиент получил компенсацию за причинение морального вреда причиненного действиями судебного пристава Вот такое занятное решение суда было принято по моему иску.

Взыскать в пользу Кузьминой Т. Моральный вред, причиненный действиями бездействием , нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: Анализ приведенных норм действующего законодательства, приводит судебную коллегию к выводу о том, что правовые основания, предусмотренные ст. Каких-либо доказательств причинения Касаткиной Е.

Адвокат оксана смык

При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания с Федеральной службы судебных приставов России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Касаткиной Е. На основании изложенного, руководствуясь ст. Принять по делу в данной части новое решение.

Удивительно, но факт! В течении срока установленного для исполнения судебным -приставом исполнителем были совершены следующие действия:

Причём в отличие от традиционных решений по таким жалобам, в которых просто констатируется, что действия приставов незаконны и на них возлагается совершение тех или иных действий, в случае моей доверительницы Краснодарский краевой суд счёл возможным дать очень жёсткие оценки работе приставов Прикубанского округа г.

Мне кажется уместными привести полную цитату: Как взыскать моральный ущерб с судебных приставов ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В отношении указанной категории исков законодательством не установлены специальные сроки.

Следовательно, по искам о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, срок исковой давности составляет три года. В суд могут быть заявлены иски о взыскании морального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, в случае если им затронуты нематериальные блага.

Исковое о взыскании суммы убытков и морального вреда с фссп

В этом случае необходимо учитывать, что ст. В соответствии со ст. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий бездействия подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями бездействием , стало известно о нарушении их прав и интересов.

В течении срока установленного для исполнения судебным -приставом исполнителем были совершены следующие действия: Ответы, на которые поступили в период с Рахманинова,34, о чем составлен акт выхода на место, фиксирующий факт отсутствия проживания должника по указанному адресу и отсутствия по нему имущества должника.

Удивительно, но факт! Между тем, в установленный законом срок Отделом Службы судебных приставов …не было принято законных, полных и достаточных мер к выполнению исполнительных действий, истица не извещалась о мерах, направленных на исполнение судебного акта, результатах и причинах невозможности исполнения судебного акта в установленный срок.

Из объяснительной записки судебного пристава-исполнителя Грыжа З. Таким образом, в двухмесячный срок установленный законом для исполнения требований исполнительного производства надлежащего исполнения требований исполнительного документы не было осуществлено.



Читайте также:

  • Документы для оформления ипотеки в сбербанке молодой семье